風險防控、法律維權就選河南銀隆律師事務所!

服務區域:鄭州 · 平頂山 · 濟源 · 許昌 · 新鄭 · 焦作 · 開封 · 洛陽 · 新鄉 · 安陽 · 鶴壁 · 漯河 網站地圖 聯系我們 XML地圖 銀隆律所 15838214737
當前位置:主頁 > 案例解析 > 著作版權案例 > >

擅自使用他人未授權的PPT模板是否構成侵權

發布時間:2020-09-11 16:06:41 文章作者:銀隆律所小編 閱讀次數:
關鍵字:著作權侵權,著作權
【本文摘要】: 隨著我國服務體系及企業業務的提速越來越快,PPT宣講越來越被人們所認可,所以很多人費盡心思設計了一套套精美的PPT模板來為大眾服務,但是有的人不愿意花費錢財來買模板就擅自使用了別人的PPT模板,這樣的行為是否構成侵權呢?今天就跟隨銀隆律所的小編一起來看看吧。...

隨著我國服務體系及企業業務的提速越來越快,PPT宣講越來越被人們所認可,所以很多人費盡心思設計了一套套精美的PPT模板來為大眾服務,但是有的人不愿意花費錢財來買模板就擅自使用了別人的PPT模板,這樣的行為是否構成侵權呢?今天就跟隨銀隆律所的小編一起來看看吧。

情景案例

A公司系一家主要經營計算機軟硬件及網絡產品技術研發的公司。2017年9月,A公司與某政府部門簽訂了一份《PPT制作及服務協議》,協議約定A公司為該政府部門的專項座談會提供PPT設計服務,相應知識產權歸A公司所有。2017年10月,A公司按協議約定制作完成PPT并向該政府部門交付了相應稿件。B公司也是一家與A公司經營同類行業的公司,2018年3月,A公司發現B公司在其經營開辦的網站中的“PPT案例展示”頁面展示了一個PPT案例,而該PPT模板與其為政府部門設計的基本一致,尤其是在首頁圖片、背景圖片內容以及整體布局、編排、插圖方面基本相同。A公司認為B公司的行為已經侵犯了自己的著作權,要求B公司刪除PPT案例,賠禮道歉,并賠償損失。B公司卻認為自己并未侵權,不同意A公司的說法。

請問,B公司的行為是否構成侵權?

案例分析

本案涉及的是擅自使用他人設計完成的PPT模板,是否構成侵權的問題。

我國《若作權法實施條例》第二條規定,著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果?!吨鳈喾ā返谑邨l規定,受委托創作的作品,著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬于受托人?!吨鳈喾ā返谒氖藯l第一項規定,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復制品,并可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外。

本案中,B公司擅自在其經營的網站上使用A公司設計完成的PPT模板,是否構成侵權的問題,主要要看已完成的PPT模板是否屬于著作權法意義上的作品從上述《著作權法實施條例》第二條規定的作品的定義來看,著作權法意義上的作品主要從獨創性、表達性、可復制性三個方面來考量。PPT文件是通過特定的順序排列、色彩組合、背景圖片、動畫效果將特定的文字、圖片、影音等素材進行綜合展現,即將素材內容“鑲嵌”到模板之中形成一個完整的PPT文件,具有獨創性。PPT模板本身在很大程度上就是對素材內容的一種表達形式,具有表達性。PPT模板可通過多種方式進行復制,如拷貝或者打印等,具有可復制性。故,PPT模板符合著作權法意義上作品的獨創性、表達性、可復制性要求,應當是著作權法保護的客體。A公司完成的PPT是委托作品,根據《著作權法》第十七條規定,委托作品的著作權歸屬由委托人和受托人通過合同約定,本案中A公司和政府部門已在《PPT制作及服務協議》約定,相應知識產權由A公司所有,即A公司是該PPT的著作權人。B公司在未經A公司許可的情況下,將PPT置于經營的網站上,通過信息網絡向公眾傳播,B公司的行為已違反了《著作權法》第四十八條第一項的規定,應當依法承擔侵權責任。

風險防范與建議

企業如何正確、合法使用他人已發表的作品呢?建議如下:

(1)建議企業在使用前,除合理使用和法定許可情況外,均要取得著作權人的書面授權,并明確授權范圍,且一定須在授權范圍內使用該作品。

(2)建議企業加強內部員工的著作權法律意識。

法條鏈接

《著作權法實施條例》(2013年修訂)第二條 著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

《著作權法》(2010年修正)第十七條 受委托創作的作品,著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬于受托人。

第四十八條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道數、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復制品,并可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;

(四)未經錄音錄像制作者許可,復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規定的除外;

(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;

(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;

(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;

(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

綜上所訴,ppt模板作為具有獨創性、可復制性、表達性的特性,是受我國著作權法保護的一種文學形式,所以我們不能擅自使用別人未授權的ppt模板,最好與原作者取得聯系,這樣才不會有后期的法律糾紛。

您可能感興趣的文章:

商場廣播播放未授權的背景音樂違法么

我國法律上對作品完整權的侵權行為如何認定

商標申請注冊和著作權登記沖突么?哪個優先級更高

著作權能不能繼承 原作者死了超過50年他的著作權歸誰所有

外文翻譯過來的作品著作權歸誰所有?

免責聲明:部分文章信息來源于網絡以及網友投稿,本網站只負責對文章進行整理、排版、編輯,是出于傳遞 更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如本站文章和轉稿涉及版權等問題,請作者在及時聯系本站,我們會盡快和您對接處理。
標題:擅自使用他人未授權的PPT模板是否構成侵權      地址:http://www.lihatin.com/alzzbq/997.html
官方所有內容、圖片如未經過授權,禁止任何形式的采集、鏡像,否則后果自負! 資訊標簽:知識產權

相關專業律師

我是專業律師

最新文章

推薦知識

猜您喜歡

品質服務
服務貼心、周到
客戶滿意度較高
快速響應
1對1專屬顧問
全天24小時隨時溝通
優質服務
方便、快捷、可靠
授權率高,保密性強
售后保障
強大售后的團隊
全程托管,進程可查
亚洲第一网站男人都懂_国产乱了真实在线观看_夜鲁夜鲁夜鲁视频在线观看